忍者ブログ
  • 2026.06
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 2026.08
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2026/07/14 14:05 】 |
ポストモダン関連の情報収集


ポストモダンについて調べてみました。




ドラッカー 時代を超える言葉―洞察力を鍛える160の英知

価格: 1,575円 レビュー評価:5.0 レビュー数:3

知人の薦めで読み始めたので、【はじめに】を読む間は「自分の領域では役に立たないかも」と思いながら読み進めました。


ところが、そこに記されたドラッカーの言葉と、これを解釈し、解説し、拡大させる著者の言葉は、まさに現代社会の誰もが、組織での役割を負っていることからすれば、どの社会人にも応用可能な重要事項ばかりでした。


自分の仕事はどちらかと言えば職人の業界であり、またこの業界の中でも個人技に走る傾向の仕事人が多い組織なので、組織のためにとか、顧客の価値なんて考えそうもない文化があります。そんな私たちでも、ドラッカーの160の洞察を読み解けば、私たちの、いやもっと大きく、日
...さらに詳しい情報はコチラ



その他

nuera media / 2010.4.4 @WOMB / On-Air 16


Q哲学書を読む理想的な順番今にして思えばこういう順番で哲学書を読んでいけばよかったかなと思ったことはありませんか?私は以下の順番で読んでおけば今より理解も進んだかなと思ってます。まず、中心にニーチェを置きます。・古代、近代グループスピノザ→デカルト→プラトン→アリストテレス→カント→ヘーゲル・現象学・実存グループフッサール→ハイデガー→キルケゴール→サルトルポストモダン等には触れてませんが有名どころに関してはこういった感じで触れていけば今より理解しやすかったかなと思います。皆さんはどうでしょうか?
Aなかなか面白い考えですね。読む順番、というか若い頃に読んでおいたほうが良いかな、と個人的に思うのはニーチェ、古代ギリシャの有名どころですかね。スピノザはなんか分かりづらい文章だし、デカルトはどうも歪んでると思うので(あくまで私の感想)先にプラトン読んだほうが良いかな、とか思います。あと、リストに付け加えるならバートランド・ラッセルの「西洋哲学史」を併せて読みたいですね。
Webサービス by Yahoo! JAPAN

ポストモダン
...高度化とグローバル化、情報化などが指摘される。




-ポストモダンをある歴史的時期として定義することは、とりあえず、でき......とともに生きていかざるを得ないからである。これによってポストモダンを単に、思考の態度の問題へと還元する立場が生まれるわけ......度は、その後、情報産業がリードするようになった時代を、ポストモダンと呼ぶことによって、ある独特の見晴らしを得ることも(場...


MOTアニュアル2010:装飾 - カロンズネット

MOTアニュアル2010:装飾
カロンズネット
しかし、ポストモダンの考え方が次第に広がるなかで、「装飾」の見直しがなされてきています。ただ、美術の分野ではいまだ、この検証に十分な機会が与えられておらず、装飾は造形上の付随的な要素にすぎない、あるいは一種のごまかしと否定的に見なされることが少なく ...



ポストモダン=(新)左翼?
デリダ、フーコー、レヴィ=ストロースなどのポストモダニストは須く左翼系だと聞きます。しかし、ポストモダンがただの左翼思想だったのか、と思うとなんだか興醒めしてしまいます。「近代批判」をしているにもかかわらず、右派左派という近代的な


タイル
商品数5万点のショップ
料理レシピ
家電・ゲーム

PR
【2010/04/08 01:36 】 | 未選択 | 有り難いご意見(0) | トラックバック()
<<フェデラル様式を調べました | ホーム | ネオクラシシズムとは>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿














虎カムバック
トラックバックURL

<<前ページ | ホーム | 次ページ>>